"ওয়েটিং ফর দ্য বারবারিয়ানস" --জেএম কোয়েটজি

জেএম কোয়েটজির 'ওয়েটিং ফর দ্য বারবারিয়ানস' -এর সমালোচনা

জেএম কোয়েটজির ওয়েটিং ফর দ্য বারবারিয়ানস-এর সমালোচনা প্রায়শই এর রূপক প্রকৃতি, ভয়, নিপীড়ন এবং ক্ষমতা সম্পর্কিত এর বিষয়গত গভীরতা এবং বর্ণবাদ যুগের সাথে এর নির্দিষ্ট সংযোগ নিয়ে বিতর্কের উপর আলোকপাত করে । যদিও অনেকে উপন্যাসটির স্পষ্ট বাস্তববাদ, ঔপনিবেশিক শক্তির সমালোচনা এবং নৈতিক ও রাজনৈতিক নীতিশাস্ত্রের পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রশংসা করেন, কিছু সমালোচক এর অস্পষ্টতাকে দুর্বলতা বলে মনে করেন, শৈল্পিক যোগ্যতা থাকা সত্ত্বেও এটিকে "আত্মাহীন" বা "অসম্পূর্ণ" বলে আখ্যা দেন।  

কাহীনি সংক্ষেপঃ

উপন্যাসটিতে, মূল চরিত্রটি একজন ব্রিটিশ ম্যাজিস্ট্রেট হিসেবে বিবেচিত। তিনি সীমান্ত অঞ্চলের একটি ঔপনিবেশিক দূর্গ পরিচালনা করেন। তার চরিত্রে জটিলতা রয়েছে; তিনি ঔপনিবেশিক শাসনের একজন প্রতিনিধি হলেও স্থানীয় "বর্বর" বলে অভিহিত জনগোষ্ঠীর প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি ভিন্ন।

চরিত্রের কিছু বৈশিষ্ট্য নিম্নরূপ:

1. দ্বৈত সত্তা: তিনি একদিকে ঔপনিবেশিক শাসনের কাঠামোতে কাজ করেন, কিন্তু অন্যদিকে তিনি এই শাসনের নৈতিক ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। তিনি সাম্রাজ্যের প্রতিনিধি হিসেবে আরোপিত দায়িত্ব ও ব্যক্তিগত নৈতিকতার মধ্যে এক ধরনের দ্বন্দ্ব অনুভব করেন।

2. সংবেদনশীলতা: শাসক হিসেবে তার কঠোরতা থাকলেও তিনি স্থানীয় মানুষদের প্রতি, বিশেষ করে একজন আদিবাসী মেয়ের প্রতি, সংবেদনশীলতা এবং সহানুভূতি প্রদর্শন করেন। এই মানবিক দিকটি তাকে প্রথাগত ঔপনিবেশিক কর্মকর্তাদের থেকে আলাদা করে।

3. আদর্শবাদ: তার চরিত্রে এক ধরনের আদর্শবাদ লক্ষ্য করা যায়। তিনি ঔপনিবেশিক প্রশাসনের বর্বরতা ও অমানবিকতার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করতে গিয়ে ব্যক্তিগত ঝুঁকির সম্মুখীন হন। তিনি ক্ষমতার অপব্যবহারের সমালোচনা করেন এবং ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করেন।

4. নিষ্ক্রিয়তা ও প্রতিবাদ: প্রাথমিকভাবে তিনি একজন নিরপেক্ষ পর্যবেক্ষক হিসেবে কাজ করেন, কিন্তু কর্নেল জোল-এর আগমনের পর এবং স্থানীয়দের প্রতি তার অমানবিক আচরণ দেখে তিনি সক্রিয়ভাবে প্রতিবাদী হয়ে ওঠেন। তার এই প্রতিবাদ তাকে প্রশাসনের কাছে একজন বিশ্বাসঘাতক হিসেবে চিহ্নিত করে।

সামগ্রিকভাবে, ম্যাজিস্ট্রেট চরিত্রটি ঔপনিবেশিক শাসনের নৈতিক জটিলতা, ক্ষমতার অপব্যবহার এবং মানবিকতার এক সূক্ষ্ম বিশ্লেষণ। তিনি কেবল একটি গল্পের চরিত্র নন, বরং সাম্রাজ্যের অন্ধকার দিক এবং তার বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত প্রতিরোধের প্রতীক।

উপন্যাসটির প্রশংসা

রূপক এবং থিম:

উপন্যাসটি ব্যাপকভাবে একটি শক্তিশালী রূপক হিসেবে স্বীকৃত, যেখানে "অন্যকে" ভয়ের শত্রু হিসেবে সৃষ্টির বিষয়বস্তু, সাম্রাজ্যবাদী শক্তির প্রকৃতি এবং শাসনের নৈতিক ও রাজনৈতিক নীতিশাস্ত্র অন্বেষণ করা হয়েছে।  

নীতিগত ও রাজনৈতিক সমালোচনা:

সমালোচকরা কোয়েটজির গভীর পরীক্ষা তুলে ধরেন যে কীভাবে সাম্রাজ্যবাদী শক্তি তাদের প্রতিরোধকারীদের উপর অত্যাচার ও শোষণ করে, যা উপন্যাসটিকে জোরপূর্বক শ্রম এবং অর্থনৈতিক শোষণের মতো চলমান বিশ্বব্যাপী নিপীড়নের রূপগুলির সাথে প্রাসঙ্গিক করে তোলে।  

নৈতিক জাগরণ:

একজন আত্মতুষ্ট প্রশাসক থেকে শাসনের নিষ্ঠুরতায় তার সহযোগীতার মুখোমুখি হওয়া পর্যন্ত ম্যাজিস্ট্রেটের যাত্রাকে ব্যক্তিগত নৈতিক জাগরণ এবং ন্যায়বিচারের সংগ্রামের গভীর অনুসন্ধান হিসাবে দেখা হয়।  

লেখার ধরণ:

বইটির স্পষ্ট, ন্যূনতম এবং ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য বাস্তববাদ, সরল, সাধারণ ভাষার সাথে মিলিত হয়ে, আখ্যানের দৃষ্টান্তমূলক তাৎপর্যে অবদান রাখে, চিত্রিত চরম কর্মকাণ্ডকে গুরুত্ব দেয়।  

সমালোচনা এবং বিতর্ক

রেফারেন্সিং এর অভাব এবং অস্পষ্টতা:

কিছু সমালোচক, এমনকি বর্ণবাদ-উত্তর প্রেক্ষাপটেও, উপন্যাসটি দক্ষিণ আফ্রিকার নির্দিষ্ট বর্ণবাদ পরিস্থিতির প্রতি যথেষ্ট সরাসরি বা রেফারেন্সিয়াল না হওয়ার জন্য সমালোচনা করেছেন। অন্যরা যুক্তি দেন যে কোয়েটজির সহজাত অস্পষ্টতা এবং পরোক্ষতা, যদিও এটি একটি সাহসী কাব্যিক পছন্দ, পাঠকের মনে এর নৈতিক প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন রেখে যায়।  

"বটচেড সার্জারি" Botched রূপক (Botched:-Unsuccessful because of being poorly done : spoiled by mistakes.Ex. a botched attempt. a botched recipe. a botched medical procedure.)

একজন সমালোচক উপন্যাসটির ভুতুড়ে চিত্র এবং বিষয়বস্তু স্বীকার করার সময়, পড়ার অভিজ্ঞতাকে "অযৌক্তিক" কিন্তু বিশেষজ্ঞভাবে সম্পাদিত একটি অস্ত্রোপচারের ফলাফল হিসাবে বর্ণনা করেছেন - মস্তিষ্ক এবং পেশাদার, কিন্তু শেষ পর্যন্ত "ভোঁতা এবং আত্মাহীন"।  

অভিযোজন করা চ্যালেঞ্জিং:

উপন্যাসটির রূপক প্রকৃতি এবং জটিল বিষয়বস্তু অন্যান্য মাধ্যমের সাথে কার্যকরভাবে খাপ খাইয়ে নেওয়াকে চ্যালেঞ্জিং করে তোলে, বইটির চলচ্চিত্র অভিযোজনের সাথে তুলনা করে আলোচনায় এই বিষয়টি উত্থাপিত হয়েছে।  

প্রাসঙ্গিকতা এবং ব্যাখ্যা

চলমান প্রাসঙ্গিকতা:

১৯৮০ সালে প্রকাশিত হওয়া সত্ত্বেও, সাম্রাজ্য ও নিপীড়নের ভয়াবহতার উপর উপন্যাসটির কেন্দ্রবিন্দু, এবং ভয়ের অন্বেষণ এবং "অন্য" সৃষ্টির উপর আলোকপাত এটিকে সমসাময়িক বিষয়গুলির সাথে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক করে তোলে।  

একাধিক রূপক ব্যাখ্যা:

উপন্যাসটির বহুমাত্রিক গুণ, অথবা বিভিন্ন রূপকের উপরিপ্রয়োগের অর্থ হল এটিকে একক, সুনির্দিষ্ট রূপকের পরিবর্তে বিভিন্ন ঐতিহাসিক এবং সমসাময়িক প্রেক্ষাপটের প্রতিফলন হিসেবে দেখা যেতে পারে। 

 কর্নেল জোল: সাম্রাজ্যবাদী দুষ্টতার মুখ

কর্নেল জোল এবং তার অধীনস্থ, ওয়ারেন্ট অফিসার ম্যান্ডেল, ঔপনিবেশিক শাসনের প্রকাশ্য বর্বরতা এবং ভীতি প্রদর্শন করে। জোলের আগমন ম্যাজিস্ট্রেটের পতন এবং শহরটিকে সামরিকীকরণ রাষ্ট্রে পরিণত করার জন্য অনুঘটক।

নিষ্ঠুর যুক্তিবাদ: জোল একজন ঠান্ডা, যান্ত্রিক নির্যাতনকারী যিনি দাবি করেন যে "সত্য" বের করার এবং সাম্রাজ্যের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য তার পদ্ধতিগুলি প্রয়োজনীয়। তিনি তার কর্মকাণ্ডকে এই সুবিধাজনক মতাদর্শের মাধ্যমে ন্যায্যতা দেন যে "বর্বর"রা একটি প্রকৃত, আসন্ন হুমকি, এমন একটি ধারণা যা তার নির্যাতন উন্মোচনের পরিবর্তে তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

প্রতীকী অন্ধত্ব: জোলকে কালো সানগ্লাস পরা অবস্থায় পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়, একটি চিত্র যা সত্য এবং তার নিজের নিষ্ঠুরতার বাস্তবতার প্রতি তার রূপক অন্ধত্বের প্রতীক। উপন্যাসের শুরুর লাইনে, যেখানে ম্যাজিস্ট্রেট জোলের চশমা পর্যবেক্ষণ করেন, তাৎক্ষণিকভাবে বাস্তবতার বিপরীতে উপলব্ধির একটি কেন্দ্রীয় থিম স্থাপন করে। জোল তার ভুক্তভোগীদের সরাসরি দেখতে পারে না, তার কর্মের মানবিক পরিণতির মুখোমুখি হতে তার অক্ষমতাকে প্রতিফলিত করে।

অন্যটি শত্রু: জোলের পদ্ধতি ন্যায়বিচার সম্পর্কে নয় বরং অমানবিকীকরণ সম্পর্কে। বর্ণবাদী "অন্য" তৈরি এবং নিন্দা করে, সাম্রাজ্য তার সহিংসতা এবং ক্ষমতাকে ন্যায্যতা দেয়। বন্দীদের প্রতি তার নির্মম আচরণ - তাদের একত্রিত করে এবং তাদের সাথে পশুর মতো আচরণ করে - এই আখ্যানকে দৃঢ় করে যে "বর্বর"রা অমানবিক।

"বর্বর" উপনিবেশিত "অন্য" হিসাবে

আদিবাসীরা, যাদের কেবল "বর্বর" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, তারা উপনিবেশিত জনগোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করে। তাদের নীরবতা, মর্যাদা এবং আঘাত সাম্রাজ্যের স্ব-ন্যায্য আখ্যানের প্রতি একটি শক্তিশালী তিরস্কার।

সৃষ্ট শত্রু: উপন্যাসটি সমালোচনা করে যে কীভাবে সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলি তাদের নিজস্ব সহিংসতা এবং নিয়ন্ত্রণকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য শত্রু তৈরি করে। উপন্যাসের শুরুতে "বর্বর"রা প্রকৃত হুমকি নয়, তবে তাদের প্রতিরোধ সাম্রাজ্যের নিপীড়নমূলক কর্মকাণ্ড দ্বারা তৈরি হয়।

নিঃশব্দ আঘাত: নির্যাতিত বর্বর মেয়েটি উপনিবেশিত জনগণের কষ্টের একটি শারীরিক প্রতিনিধিত্ব। তার ক্ষত এবং আংশিক অন্ধত্ব সাম্রাজ্যের নিষ্ঠুরতার স্থায়ী চিহ্ন। ম্যাজিস্ট্রেটের প্রতি তার নীরবতা এবং এড়িয়ে চলার মনোভাব তার এবং তার সাম্রাজ্যের দ্বারা সৃষ্ট আঘাতের সাথে সত্যিকার অর্থে সংযোগ স্থাপন বা বুঝতে অক্ষমতাকে প্রকাশ করে।

প্রতীকী স্থিতিস্থাপকতা: শেষ পর্যন্ত, যখন সাম্রাজ্যের বাহিনী প্রত্যাহার করে, তখন "বর্বর"রা অপরিবর্তিত এবং অজেয় বলে মনে হয়। তারা তাদের ঐতিহ্যবাহী পথ অব্যাহত রাখে, সাম্রাজ্যের আত্ম-ধ্বংসাত্মক হিস্টিরিয়ার বিপরীতে এমন এক ধৈর্য প্রদর্শন করে।

রূপক এবং উপনিবেশ-পরবর্তী সমালোচনা

জে. এম. কোয়েটজি (J. M. Coetzee) একজন বিখ্যাত দক্ষিণ আফ্রিকান এবং অস্ট্রেলীয় ঔপন্যাসিক, প্রাবন্ধিক, ভাষাবিদ ও অনুবাদক। সাহিত্যে তাঁর অসামান্য অবদানের জন্য তিনি ২০০৩ সালে নোবেল পুরস্কার লাভ করেন। ইংরেজি ভাষার অন্যতম প্রশংসিত ও বহু পুরস্কৃত লেখকের মধ্যে তিনি একজন। 

সংক্ষিপ্ত জীবন ও পরিচয়

জন্ম: জন ম্যাক্সওয়েল কোয়েটজি ১৯৪০ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি দক্ষিণ আফ্রিকার কেপটাউনে জন্মগ্রহণ করেন।

শৈশব ও শিক্ষা: তিনি কেপটাউনে বড় হন। গণিত ও ইংরেজি সাহিত্যে পড়াশোনা করেন। কর্মজীবনের শুরুতে তিনি লন্ডনে কম্পিউটার প্রোগ্রামার হিসেবে কাজ করেন। পরে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাহিত্য নিয়ে পড়াশোনা করেন।

কর্মজীবন: তিনি দক্ষিণ আফ্রিকায় ফিরে এসে কেপটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ে সাহিত্য পড়াতেন। ২০০২ সালে তিনি অস্ট্রেলিয়ায় চলে যান এবং ২০০৬ সালে অস্ট্রেলিয়ার নাগরিকত্ব লাভ করেন। বর্তমানে তিনি দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়ার অ্যাডিলেডে থাকেন। 

সাহিত্যে কোয়েটজির অবদান

কোয়েটজির সাহিত্যকর্মের মূল বিষয়বস্তু হলো মানবতা, নৈতিকতা, ক্ষমতা এবং উপনিবেশবাদের প্রভাব। দক্ষিণ আফ্রিকার জাতিবিদ্বেষী সমাজ ও রাজনীতিকে তিনি তাঁর উপন্যাসে তুলে ধরেন এবং এর কড়া সমালোচনা করেন। তাঁর লেখার গভীরতা ও সূক্ষ্ম মনস্তাত্ত্বিক বিশ্লেষণের জন্য তিনি বিশ্বজুড়ে সমাদৃত। 

উল্লেখযোগ্য কাজ ও পুরস্কার

বুকার পুরস্কার: তিনি দু'বার মর্যাদাপূর্ণ বুকার পুরস্কার জিতেছেন।

লাইফ অ্যান্ড টাইমস অফ মাইকেল কে (Life & Times of Michael K) উপন্যাসের জন্য ১৯৮৩ সালে।

ডিসগ্রেস (Disgrace) উপন্যাসের জন্য ১৯৯৯ সালে।

নোবেল পুরস্কার: ২০০৩ সালে সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার পান। নোবেল কমিটি তাঁর সম্পর্কে মন্তব্য করেছিল যে, তিনি "বহুবিধ ছদ্মবেশে মানব সমাজের বাইরের দিকটা তুলে ধরেন"।

অন্যান্য পুরস্কার: বুকার এবং নোবেল ছাড়াও তিনি আরও অনেক আন্তর্জাতিক পুরস্কার ও সম্মান লাভ করেছেন। 

তাঁর কিছু বিখ্যাত বই

ওয়েটিং ফর দ্য বারবারিয়ান্স (Waiting for the Barbarians): এই উপন্যাসে সাম্রাজ্যবাদের নির্মমতা ও ঔপনিবেশিকতার নৈতিক সংকট নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। বাংলা অনুবাদে এর নাম "বার্বারদের অপেক্ষায়"।

ডিসগ্রেস (Disgrace): এই বইতে তিনি জাতিগত বৈষম্য, সহিংসতা এবং একাকীত্বের মতো বিষয়গুলো তুলে ধরেছেন।

দ্য পোল (The Pole): কোয়েটজির সর্বশেষ প্রকাশিত বইগুলোর মধ্যে এটি অন্যতম। 

Disclaimer :- Collected and rewritten.